bonjour,cela peu entrainer des grosses différences de pochettes(epaisseur ,dépliantes,unies sans dessins ...)de label ,aussis de qualité ,mais surtout la quantité du pressage qui peut ogmenter sa valeur

Bonjour
Pour répondre a la question, oui il y a bien une différence ce n'est pas tant dans la qualité sonore mais je pense dans la technique de l'enregistrement qui varie d'un pays a l'autre.Je rejoins en ce sens les gens qui préfère les presses US, j'ai fais la comparaison avec "LED ZEP II" que je possède en presse US GB FR et le n°1 c'est l'américain il a une qualité sonore beaucoup plus intense on capte mieux les détails le son a une profondeur et de clarté que non pas les deux autres vient ensuite l'anglais qui est pas mal et le français ou je trouve le son plus écrasé.Je ne parle pas des japonais qui avaient un façon différente au niveau du son.
Il y a peu être aussi une question d'oreille et de matériel hi fi.
Si d'autres penses autrement le forum est ouvert
Cordialement Serge

La différence est surtout visuelle et ... sentimentale ! avec un pressage original US d'un artiste US vous disposez du vrai !
Les labels sont souvent différents lorsque ce n'est pas carrément la compagnie qui change d'un pays à l'autre. De même pour les pochettes ... lorsqu'il y en a (exemple : beaucoup de single vendu à l'origine en pochettes générique aux US sont sortis avec de belles pochettes photos en Europe)
Mais quand au son, il n'y aura pas ou très peu de différence pour des disques en très bon état. Par contre, l'usure peu s'entendre plus ou moins d'un pressage à l'autre car la qualité peut être différente. Pour les éditions des années 70 et 80 par exemple, les pressages japonnais sont très prisés.

messieurs,
je m'insurge contre vos réponses. Il y a une vraie différence entre les pressages et je vais vous expliquer pourquoi, c'est très simple: avant l'arrivée du numérique, les enregistrements en studio se faisaient sur des bandes magnétiques: pour simplifier le résultat final d'une enregistrements était couché sur des bandes de 2,5 pouces de large (environ 8 cm)et ces bandes envoyées, en regle générale à l'usine de pressage de vinyle la plus proche. donc celle du pays où était fait l'enregistrement. Donc un disque des Beatles enregistré à Londres était pressé à Londres ou dans sa région surtout ç une époque ou la comm. n'était pas celle d'aujourd'hui. En revanche, pour les autres pays, on faisait une copie (sur bande aussi) et donc comme on disaait dans le temps, on perdait "une génération" donc de la qualité. En conclusion, un disque des Beatles était forcément meilleur que son homologue français ou américain et vice versa. il y a des exceptions dont on pourra reparler.

Bonjour à tous. Je rejoins "simonbickert" quant à sa réponse.OUI il y a un différence entre les pressages des pays en plus de la différence entre les générations de pressages au sein d'un même pays.Pour exemples du top: premiers pressages anglais des Beatles ainsi que les japonais. Ensuite, c'est une histoire de goûts et d'oreilles car nous n'avons pas les mêmes goûts ni des oreilles égalements compétentes(cela s'exerce).Bien à vous